feat: complete Phase 1 infrastructure

- erp-core: error types, shared types, event bus, ErpModule trait
- erp-server: config loading, database/Redis connections, migrations
- erp-server/migration: tenants table with SeaORM
- apps/web: Vite + React 18 + TypeScript + Ant Design 5 + TailwindCSS
- Web frontend: main layout with sidebar, header, routing
- Docker: PostgreSQL 16 + Redis 7 development environment
- All workspace crates compile successfully (cargo check passes)

wiki/architecture.md

@@ -0,0 +1,84 @@
+# architecture (架构决策记录)
+
+## 设计思想
+
+ERP 平台采用 **模块化单体 + 渐进式拆分** 架构。核心原则：模块间零直接依赖，所有跨模块通信通过事件总线和 trait 接口。
+
+## 关键架构决策
+
+### Q: 为什么用模块化单体而非微服务？
+
+**A:** ERP 系统的模块间数据一致性要求高，分布式事务成本大。单体起步，模块边界清晰，未来需要时可按模块拆分为微服务。`ErpModule` trait 天然支持这种渐进式迁移。
+
+### Q: 为什么用 UUIDv7 而不是自增 ID？
+
+**A:** UUIDv7 是时间排序的，既有 UUID 的分布式唯一性，又有接近自增 ID 的索引性能。对多租户 SaaS 尤其重要——不同租户的数据不会因为 ID 冲突而互相影响。
+
+### Q: 为什么用 broadcast channel 做事件总线？
+
+**A:** `tokio::sync::broadcast` 提供多消费者发布/订阅，语义匹配模块间事件通知。设计规格要求 outbox 模式（持久化到 domain_events 表），但当前 Phase 1 先用内存 broadcast，后续再补持久化。
+
+### Q: 为什么错误类型跨 crate 边界必须用 thiserror？
+
+**A:** `anyhow` 的错误没有类型信息，无法在 API 层做精确的 HTTP 状态码映射。`thiserror` 定义明确的错误变体，`AppError` 可以精确映射到 400/401/403/404/409/500。crate 内部可以用 `anyhow` 简化，但对外必须转 `AppError`。
+
+### Q: 为什么 tenant_id 不在 API 路径中？
+
+**A:** 从 JWT token 中提取 tenant_id，通过中间件注入 `TenantContext`。这防止了：
+- 用户手动修改 URL 访问其他租户数据
+- API 路径暴露租户信息
+- 开发者忘记检查租户权限
+
+管理员接口例外，可以通过路径指定 tenant_id。
+
+### Q: 为什么前端用 HashRouter 而非 BrowserRouter？
+
+**A:** 部署时可能不在根路径下，HashRouter 不需要服务端配置 fallback 路由。对 SPA 来说更稳健。
+
+## 模块依赖铁律
+
+```
+                    erp-core (L1)
+                    erp-common (L1)
+                         |
+          +--------------+--------------+--------------+
+          |              |              |              |
+      erp-auth      erp-config    erp-workflow    erp-message   (L2)
+          |              |              |              |
+          +--------------+--------------+--------------+
+                         |
+                    erp-server (L3: 唯一组装点)
+```
+
+**禁止：**
+- L2 模块之间直接依赖
+- L1 模块依赖任何业务模块
+- 绕过事件总线直接调用其他模块
+
+## 多租户隔离策略
+
+**当前策略：共享数据库 + tenant_id 列过滤**
+
+所有业务表包含 `tenant_id` 列，查询时通过中间件自动注入过滤条件。这是最简单的 SaaS 多租户方案，未来可扩展为：
+- Schema 隔离 — 每个租户独立 schema
+- 数据库隔离 — 每个租户独立数据库（私有化部署）
+
+`ErpModule::on_tenant_created()` 和 `on_tenant_deleted()` 钩子确保模块能在租户创建/删除时初始化/清理数据。
+
+## 技术选型理由
+
+| 选择 | 理由 |
+|------|------|
+| Axum 0.8 | Tokio 团队维护，与 tower 生态无缝集成，类型安全路由 |
+| SeaORM 1.1 | 异步、类型安全、Rust 原生 ORM，迁移工具完善 |
+| PostgreSQL 16 | 企业级关系型数据库，JSON 支持好，扩展丰富 |
+| Redis 7 | 高性能缓存，会话存储，限流 token bucket |
+| React 19 + Ant Design 6 | 成熟的组件库，企业后台 UI 标配 |
+| Zustand | 极简状态管理，无 boilerplate |
+| utoipa | Rust 代码生成 OpenAPI 文档，零额外维护 |
+
+## 关联模块
+
+- **[[erp-core]]** — 架构契约的定义者
+- **[[erp-server]]** — 架构的组装执行者
+- **[[database]]** — 多租户隔离的物理实现