# 测试覆盖率提升策略设计规格

> 日期: 2026-04-26 | 状态: draft | 主题: 测试覆盖率 2% → 80%

## 1. 背景与目标

### 1.1 现状

HMS 健康管理平台当前测试覆盖极低：

- **后端**: 约 461 单元测试 + 54 集成测试（注：wiki/testing.md 记录 93 个，差距因统计口径不同 — 此处含所有 crate 的 `#[test]`/`#[tokio::test]` 标记），但 erp-health 34 entity 中 27 个 service 零单元测试，erp-ai 整个 crate 零测试
- **前端**: 138 个源文件仅 3 个单元测试文件（覆盖率 2.2%），API 层/Store 层/hooks 全部无测试
- **E2E**: Playwright 已配置（含 auth fixture `apps/web/e2e/auth.fixture.ts`），已有 4 个 spec、10 个测试用例（login/users/plugins/tenant-isolation），但健康模块零 E2E 覆盖

### 1.2 目标

- **全量覆盖率**: 后端所有层（service/handler/entity/dto）+ 前端所有层（API/Store/hooks/页面）达到 80%
- **CI 增量门禁**: 新增/修改文件覆盖率 ≥ 80% 才允许合并
- **时间线**: 9 周分阶段完成

### 1.3 决策记录

| 决策 | 选择 | 理由 |
|------|------|------|
| 覆盖范围 | 全量 80% | 医疗场景需要全面质量保证 |
| CI 门禁 | 增量门禁 | 不阻塞现有开发，只要求新增代码 |
| 后端策略 | 集成测试为主（本地 PostgreSQL 隔离数据库） | 最接近生产，SeaORM mock 不成熟；当前 TestDb 已连接本地 PostgreSQL |
| 整体方案 | 分层渐进式（方案 A） | 按风险密度排序，与增量门禁配合 |

---

## 2. 后端测试策略

### 2.1 测试分层模型

```
┌─────────────────────────────────────────┐
│  Integration Tests (本地 PG 隔离)       │  ← 30 service + 16 handler
│  erp-server/tests/integration/          │
├─────────────────────────────────────────┤
│  Unit Tests (tokio::test / #[test])     │  ← validation/crypto/masking
│  内联 #[cfg(test)] mod tests            │
├─────────────────────────────────────────┤
│  Pure Function Tests                    │  ← DTO 转换、枚举、工具函数
│  零依赖，毫秒级                          │
└─────────────────────────────────────────┘
```

### 2.2 TestDb 基础设施增强

当前 `crates/erp-server/tests/integration/test_db.rs` 已有 `TestDb` struct，连接**本地 PostgreSQL** 创建临时数据库（不依赖 Docker/Testcontainers，与开发环境一致）。需要增强为：

**TestApp struct** — 封装完整测试环境：
- TestDb（本地 PostgreSQL 隔离数据库 + 自动迁移）
- Axum Router（仅注册 erp-health 模块，减少启动开销）
- AppState（DatabaseConnection + EventBus + Crypto，使用测试专用密钥）
- HTTP 客户端（使用 `tower::ServiceExt`，无需真实 TCP 监听，测试更快速稳定）

**TestFixture 工厂** — 预构建测试数据：
- `create_tenant(name)` → 创建租户 + 返回 TenantContext
- `create_user(tenant_id, role)` → 创建用户 + 返回 JWT
- `create_patient(tenant_id, ...)` → 创建患者档案
- `create_doctor(tenant_id, ...)` → 创建医生档案
- `create_schedule(tenant_id, doctor_id, ...)` → 创建排班

**并行隔离** — 每个测试使用独立的 `tenant_id`，支持并行执行。

### 2.3 Phase 分配

#### Phase 0: 测试基础设施搭建（Week 1 前 2 天）

| 任务 | 产出 |
|------|------|
| TestApp struct 实现 | TestDb + Axum Router + AppState + tower ServiceExt 客户端 |
| TestFixture 工厂 | create_tenant/create_user/create_patient/create_doctor 工厂函数 |
| `@vitest/coverage-v8` 安装配置 | 前端覆盖率报告可用 |
| MSW v2 初始配置 | handlers.ts + server.ts 基础框架 |
| `cargo-llvm-cov` 安装验证 | 后端增量覆盖率命令可用（配合自定义 git diff 脚本过滤） |

#### Phase 1: 高风险 Service（Week 1-2）

| Service | 测试重点 | 估计测试数 |
|---------|---------|-----------|
| `points_service` | FIFO 积分消费、余额不足拒绝、并发消费安全性、签到积分 | 12 |
| `dialysis_service` | PII 字段加密存储、HMAC 索引查询、CRUD 完整性 | 8 |
| `alert_engine` | 规则评估逻辑、cooldown 检查、危急值触发 | 8 |
| `alert_rule_service` | 规则 CRUD、阈值验证、启用/禁用 | 6 |
| `alert_service` | 告警 CRUD、状态变更、批量确认 | 5 |
| `device_reading_service` | 批量插入、降采样聚合、数据范围查询 | 8 |

#### Phase 2: 中风险 Service（Week 3-4）

| Service | 测试重点 | 估计测试数 |
|---------|---------|-----------|
| `patient_service` | CRUD + 家属管理 + 标签管理 + 健康摘要 | 10 |
| `appointment_service` | 创建预约 CAS + 状态变更 + 取消释放额度 | 8 |
| `follow_up_service` | 状态机 6 种转换 + 任务分配 + 执行记录 | 8 |
| `consultation_service` | 会话 CRUD + 消息收发 + 状态变更 | 5 |
| `doctor_service` | CRUD + 排班关联 | 4 |
| erp-ai 基础测试 | 提示模板 CRUD + 分析记录 + 使用统计 | 12 |

#### Phase 3: 低风险 Service + Handler + DTO（Week 5-6）

| Service | 测试重点 | 估计测试数 |
|---------|---------|-----------|
| `article_service` | CRUD + 审核状态流转 | 5 |
| `article_category_service` | CRUD + 层级管理 | 4 |
| `article_tag_service` | CRUD + 关联管理 | 3 |
| `offline_event_service` | CRUD + 报名管理 | 4 |
| `consent_service` | CRUD + 签署状态 | 3 |
| `diagnosis_service` | CRUD + ICD 编码验证 | 3 |
| `daily_monitoring_service` | 日常监测 CRUD + 阈值校验 | 4 |
| `critical_value_threshold_service` | 阈值 CRUD + 范围校验 | 3 |
| `stats_service` | 各维度统计查询正确性 | 5 |
| `health_data_service` | 体征/化验/体检 CRUD + 趋势计算 | 8 |
| `trend_service` | 已有 14 个内联测试，补充集成测试 | 3 |
| `masking` | 已有 14 个内联测试，保持 | 0 |
| handler 层 | 16 个 handler 的 HTTP 层测试 | 16 |
| DTO 转换 | 请求/响应 DTO 序列化/反序列化 | 10 |

> 注：所有健康模块集成测试集中在 `erp-server/tests/integration/` 下，通过 `cargo test -p erp-server` 运行。erp-health 的内联单元测试（validation/crypto/masking/trend）通过 `cargo test -p erp-health` 运行。

### 2.4 测试命名规范

```
test_{功能}_{场景}_{预期结果}

例: test_points_consume_fifo_balance_deducted
    test_patient_create_duplicate_id_card_returns_conflict
    test_appointment_create_exceeds_max_returns_error
    test_alert_engine_cooldown_prevents_duplicate
    test_dialysis_create_pii_fields_encrypted
```

### 2.5 测试文件组织

```
crates/erp-server/tests/integration/
├── test_db.rs                          # TestDb + TestApp 基础设施
├── test_fixture.rs                     # TestFixture 工厂
├── auth_tests.rs                       # 已有
├── workflow_tests.rs                   # 已有
├── health_patient_tests.rs             # 已有（扩展）
├── health_pii_encryption_tests.rs      # 已有（保持）
├── health_appointment_tests.rs         # 已有（扩展）
├── health_points_tests.rs              # 新增
├── health_dialysis_tests.rs            # 新增
├── health_alert_tests.rs               # 新增
├── health_device_reading_tests.rs      # 新增
├── health_follow_up_tests.rs           # 新增
├── health_consultation_tests.rs        # 新增
├── health_doctor_tests.rs              # 新增
├── health_article_tests.rs             # 新增
├── health_stats_tests.rs               # 新增
├── health_data_tests.rs                # 新增
├── ai_prompt_template_tests.rs         # 新增
├── ai_analysis_tests.rs                # 新增
└── ai_usage_tests.rs                   # 新增
```

---

## 3. 前端测试策略

### 3.1 测试分层模型

```
┌─────────────────────────────────────────┐
│  E2E Tests (Playwright)                 │  ← 5 个关键用户流程
├─────────────────────────────────────────┤
│  Page Integration Tests                 │  ← 8 个核心页面
│  vitest + @testing-library/react        │
├─────────────────────────────────────────┤
│  Store/Hook Unit Tests                  │  ← 5 stores + 3 hooks
│  vitest                                 │
├─────────────────────────────────────────┤
│  API Layer Tests                        │  ← client.ts + 7 health API
│  vitest + MSW                           │
└─────────────────────────────────────────┘
```

### 3.2 测试工具链

| 工具 | 用途 | 状态 |
|------|------|------|
| Vitest | 单元测试 + 组件测试 | ✅ 已配置 |
| @testing-library/react | 组件渲染测试 | ✅ 已有 |
| MSW (mock-service-worker) | API mock | ❌ 需新增 |
| Playwright | E2E 测试 | ✅ 已配置 + auth fixture |
| @vitest/coverage-v8 | 覆盖率报告 | ❌ 需新增 |

### 3.3 MSW Mock 策略

建立 `apps/web/src/test/` 目录：

```
apps/web/src/test/
├── setup.ts              # 测试全局 setup（已有，需增强）
├── mocks/
│   ├── handlers.ts       # 统一 API mock handlers
│   ├── server.ts         # MSW server setup
│   ├── browser.ts        # MSW browser setup（E2E 用）
│   └── fixtures/         # 测试数据 JSON
│       ├── patients.json
│       ├── appointments.json
│       └── ...
└── utils/
    ├── render-with-providers.tsx  # 包含 Router + Store 的 render wrapper
    └── wait-for.ts                # 异步等待工具
```

### 3.4 Phase 4: 前端补测（Week 7-9）

#### Week 7: API 层 + Store 层

| 文件 | 测试重点 | 测试数 |
|------|---------|--------|
| `api/client.ts` | token 主动刷新、401 被动刷新、并发请求队列、缓存命中/过期 | 12 |
| `api/health/patients.ts` | CRUD 参数正确性、分页参数、错误映射 | 5 |
| `api/health/appointments.ts` | 创建预约参数、状态变更、排班查询 | 4 |
| `api/health/*.ts`（其余 5 个） | CRUD 基础覆盖 | 10 |
| `stores/auth.ts` | login/logout/refresh 权限列表 | 5 |
| `stores/plugin.ts` | 插件列表加载、菜单生成、去重 | 5 |
| `stores/health.ts` | 名称缓存、批量解析 | 3 |
| `stores/message.ts` | SSE 连接、未读计数、乐观更新 | 4 |

#### Week 8: Hooks + 核心页面组件

| 文件 | 测试重点 | 测试数 |
|------|---------|--------|
| `hooks/useApiRequest.ts` | loading/error 状态、重试、取消 | 5 |
| `hooks/usePaginatedData.ts` | 分页加载、刷新、参数变更 | 4 |
| `hooks/usePermission.ts` | 权限检查、admin 跳过 | 3 |
| `pages/health/PatientList.tsx` | 列表渲染、搜索、新建弹窗 | 5 |
| `pages/health/AppointmentList.tsx` | 列表渲染、新建预约、状态变更 | 5 |
| `pages/health/ConsultationList.tsx` | 列表渲染、行点击导航 | 3 |
| `pages/health/FollowUpTaskList.tsx` | 列表渲染、状态筛选 | 3 |
| `pages/health/StatisticsDashboard.tsx` | 数据加载、卡片渲染 | 3 |

#### Week 9: Playwright E2E（健康模块专项）

已有 4 个基础 ERP spec（login/users/plugins/tenant-isolation，10 个测试）。Week 9 新增健康模块 E2E：

| 测试场景 | 覆盖流程 |
|---------|---------|
| 患者管理 CRUD | 登录 → 创建患者 → 编辑 → 查看 → 搜索 |
| 预约流程 | 选医生 → 查排班 → 创建预约 → 取消预约 |
| 随访任务 | 创建随访 → 分配 → 执行 → 完成 |
| 咨询流程 | 创建咨询 → 发送消息 → 关闭 |
| 数据统计 | 查看统计仪表板 → 导出 |

> 注：E2E 测试依赖前后端同时启动。Playwright 配置了 `webServer.command: pnpm dev`（前端），但需确保后端服务已运行。在 CI 中需同时启动后端（`cargo run`）+ 前端（`pnpm dev`）。

---

## 4. CI 门禁策略

### 4.1 增量覆盖率门禁

**后端** — 使用 `cargo-llvm-cov` 配合自定义脚本：
```bash
# 安装: cargo install cargo-llvm-cov
# 全量测试
cargo llvm-cov --workspace --lcov --output-path lcov.info
# 增量检查（自定义脚本，基于 git diff 过滤变更文件）
cargo llvm-cov --workspace --json | python3 scripts/coverage-diff-check.py --threshold=80
```

> 注：`cargo-llvm-cov` 原生不支持 `--modified-files-only`，需要自定义脚本实现增量过滤。Phase 0 中需验证可行性。

**前端** — 使用 `@vitest/coverage-v8`:
```bash
cd apps/web && pnpm vitest run --coverage
# 增量检查通过自定义脚本过滤变更文件
```

### 4.2 CI 流水线

> **前置条件**: 项目当前无 CI 配置（`.github/workflows/` 不存在），Phase 0 需创建初始 workflow。

```yaml
# .github/workflows/test.yml
on: pull_request
jobs:
  backend-test:
    runs-on: ubuntu-latest
    services:
      postgres:
        image: postgres:16
        env:
          POSTGRES_USER: postgres
          POSTGRES_PASSWORD: test_password
          POSTGRES_DB: erp_test
        ports: ["5432:5432"]
        options: >-
          --health-cmd pg_isready
          --health-interval 10s
          --health-timeout 5s
          --health-retries 5
    env:
      ERP__DATABASE__URL: postgres://postgres:test_password@localhost:5432/erp_test
      ERP__JWT__SECRET: ci-test-jwt-secret
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - cargo test --workspace
      - cargo llvm-cov --workspace --json

  frontend-test:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - cd apps/web && pnpm install && pnpm test:ci

  # E2E: 仅 main 分支或手动触发
  e2e-test:
    if: github.ref == 'refs/heads/main'
    runs-on: ubuntu-latest
    services:
      postgres: # 同上
    steps:
      - cargo run &  # 后台启动后端
      - cd apps/web && pnpm dev &  # 后台启动前端
      - sleep 10  # 等待服务就绪
      - pnpm exec playwright test
```

> CI 流水线需包含 CLAUDE.md 要求的完整验证链：`cargo check` → `cargo test` → `cargo clippy` → `pnpm build`。

### 4.3 里程碑

| 时间点 | 门禁要求 |
|--------|---------|
| Week 6 后 | 后端增量门禁上线 |
| Week 9 后 | 前端增量门禁上线 |
| Week 12 后 | 全量覆盖率报告 + 目标复盘 |

---

## 5. 风险与缓解

| 风险 | 影响 | 缓解措施 |
|------|------|---------|
| 本地 PG 并行测试连接池耗尽 | 多个 TestDb 实例同时创建可能超限 | 限制并行度 `--test-threads=2`；CI 环境单独配置 |
| 测试 panic 后残留临时数据库 | 长期累积占用磁盘 | TestApp Drop 时强制清理；定期脚本清理 `test_*` 前缀数据库 |
| 并行迁移竞争 | 多个 TestDb 同时 `Migrator::up` | 每个测试用独立数据库名（UUID），互不影响 |
| MSW mock 与真实 API 不一致 | 测试通过但生产出错 | 关键流程 E2E 兜底；MSW handlers 从 OpenAPI spec 自动生成 |
| 补测与功能开发冲突 | merge conflict | 测试文件独立于业务代码；集成测试集中在 erp-server/tests/ |
| 前端 9 周达不到 80% | 延期 | 接受"后端 80% + 前端 60%"作为 Phase 1 目标，前端在后续迭代持续补齐 |
| erp-ai 依赖外部 AI API | 测试不稳定 | mock 外部 AI 调用，仅测试内部逻辑 |
| MSW 与 axios 缓存 adapter 冲突 | mock 拦截异常 | MSW 在 service worker 层拦截，绕过 axios adapter；需验证兼容性 |
| E2E 测试后端未启动失败 | 测试环境不可用 | CI 中先启动后端再运行 E2E；本地用 dev.ps1 一键启动 |
| 目标不可达时无回退方案 | 计划失控 | 每 Phase 结束复盘覆盖率；如 Phase 2 后仅 50%，则缩减 Phase 3 范围或延长时间线 |

---

## 6. 成功指标

| 指标 | Week 6 目标 | Week 9 目标 |
|------|------------|------------|
| 后端 service 测试覆盖率 | ≥ 80% | ≥ 85% |
| 后端全量测试覆盖率 | ≥ 70% | ≥ 80% |
| 前端 API+Store 测试覆盖率 | - | ≥ 80% |
| 前端全量测试覆盖率 | - | ≥ 60%（Phase 1 目标，后续迭代持续提升到 80%） |
| E2E 测试用例数（健康模块） | - | ≥ 5 个新 spec |
| CI 增量门禁 | 后端上线 | 前后端上线 |

> **目标澄清**: "全量 80%"是最终目标。Phase 1（9 周）的目标是后端 80% + 前端 60%，前端剩余部分在后续迭代中持续补齐。每 Phase 结束后复盘实际覆盖率，必要时调整计划。