用
用户7141

## AutoClaw

正在输入中
• 1-2 周上线，快速验证
• 后续逐步增加核心系统
• 优点：快速反馈，降低风险
• 缺点：早期功能有限

### 选项 B: 完整开发

• 13 周完成所有 7 个核心系统
• 一次性上线完整产品
• 优点：功能完整，体验更好
• 缺点：周期长，风险高

### 选项 C: 混合模式

• 4 周完成核心系统（远程执行 + 任务编排 + 持续记忆）
• 先上线验证
• 后续迭代其他系统

我的建议是选项 A，理由：

1. 你之前强调"轻改造"

2. 可以快速验证产品价值

3. 降低开发风险

4. 用户反馈可以指导后续开发

你倾向于哪个选项？或者有其他想法？ 🤔
用

选项A，同时要打造桌面端。前面不是规划过使用tauri么，最终方案怎么没有体现。你能读取图片么，可以的话我把autoclaw的界面截图给你参考

Agent 在本地运行，内容由AI生成
已添加到剪贴板
2268
zclaw-final-plan.md

任务成功率 | > 95%
并发用户数 | > 100

### 产品指标

指标 | 目标
--- | ---
DAU | > 100 (MVP)
用户留存 (7日) | > 40%
任务完成率 | > 90%
NPS | > 50

### 下一步行动

#### 立即执行 (今天)

- 创建 GitHub 仓库
- 初始化项目结构
- 配置 CI/CD

#### 本周执行

- 设计数据库 Schema
- 搭建基础框架
- 开始远程执行系统开发

方案版本: v1.0.0 Final 文档维护: ZCLAW 团队