erp/docs/superpowers/specs/2026-04-17-platform-maturity-roadmap-design.md

ERP 平台底座 — 全面成熟度提升路线图

创建日期：2026-04-17 状态：审查修订完成 范围：安全、架构、测试、前端体验、插件生态 — 3 季度分层推进

---

1. 背景与目标

1.1 项目现状

ERP 平台底座已完成 Phase 1-6 基础设施建设 + WASM 插件系统集成 + CRM 客户管理插件。当前具备：

• 6 个业务模块（auth, config, workflow, message, plugin, server）
• 36 个数据库迁移
• 完整的 WASM 插件运行时
• Schema 驱动的动态前端（6 种页面类型）
• React 19 + Ant Design 6 + Zustand 5 前端 SPA

1.2 分析发现摘要

维度	评分	关键问题
架构健壮性	8/10	ErpModule trait 死代码、路由注册未自动化
代码质量	7/10	N+1 查询、错误映射过宽、 oversized 组件
安全性	5/10	3 个 CRITICAL（硬编码密钥/密码）、4 个 HIGH
测试覆盖	4/10	零数据库集成测试、关键流程未覆盖
前端体验	7/10	无 i18n、无 Error Boundary、无虚拟滚动
基础设施	4/10	无 CI/CD、Wiki 过时、大量未跟踪文件

1.3 目标

通过 3 个季度的分层改进，将平台从"功能完整"推进到"生产就绪"：

• Q2（4-5月）：消除安全风险，建立自动化质量门
• Q3（6-8月）：强化架构，提升前端工程化水平
• Q4（9-11月）：补齐测试覆盖，扩展插件生态

1.4 约束

• 独立开发者 + Claude 辅助 — 每季度聚焦单一维度
• SaaS 优先部署 — 多租户安全是硬性要求
• 不破坏现有功能 — 所有改进必须向后兼容

---

2. Q2：安全地基 + CI/CD（4-5月）

2.1 密钥外部化与启动强制检查

问题：

• JWT 密钥 "change-me-in-production" 硬编码在 crates/erp-server/config/default.toml
• 管理员密码 "Admin@2026" 硬编码 + fallback
• 数据库凭据 postgres://erp:erp_dev_2024@... 硬编码
• .test_token 含有效 admin JWT 提交到仓库

方案：

1. 配置强制化：default.toml 只保留开发环境默认值。生产敏感值通过环境变量 ERP__ 前缀注入（已有机制）
2. 启动检查：服务启动时检测 JWT 密钥是否为默认值，若是则 拒绝启动（返回错误退出码，不只是警告）
3. 密码初始化：seed_tenant_auth 从环境变量 ERP__SUPER_ADMIN_PASSWORD 读取初始密码（与现有 module.rs:149 中的变量名一致），未设置则拒绝初始化（移除 fallback 到硬编码值的逻辑）
4. 清理 .test_token：立即加入 .gitignore。验证该文件是否曾被提交到 git 历史 — 如果曾提交，需使用 BFG Repo-Cleaner 清理历史（因包含用硬编码密钥签名的 admin JWT，等同于密钥泄露）
5. default.toml 占位符：敏感字段改为 "__MUST_SET_VIA_ENV__" 之类的明显占位值

验证标准：

• 默认配置启动时服务拒绝运行
• 环境变量设置后正常启动
• .test_token 不再出现在仓库中

2.2 Gitea Actions CI/CD

流水线设计：

name: CI
on: [push, pull_request]

jobs:
  rust-check:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: dtolnay/rust-toolchain@stable
      - uses: Swatinem/rust-cache@v2
      - run: cargo fmt --check --all
      - run: cargo clippy -- -D warnings

  rust-test:
    runs-on: ubuntu-latest
    services:
      postgres:
        image: postgres:16
        env: { POSTGRES_DB: erp_test, POSTGRES_USER: test, POSTGRES_PASSWORD: test }
        ports: ["5432:5432"]
        options: >-
          --health-cmd pg_isready
          --health-interval 10s
          --health-timeout 5s
          --health-retries 5
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: dtolnay/rust-toolchain@stable
      - uses: Swatinem/rust-cache@v2
      - run: cargo test --workspace

  frontend-build:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: actions/setup-node@v4
        with: { node-version: 20 }
      - run: cd apps/web && pnpm install && pnpm build

  security-audit:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: dtolnay/rust-toolchain@stable
      - run: cargo audit
      - uses: actions/setup-node@v4
        with: { node-version: 20 }
      - run: cd apps/web && pnpm audit

关键决策：

• 使用 Gitea Actions（与 GitHub Actions 语法兼容）
• 每个 job 包含 actions/checkout@v4 + 对应语言 toolchain setup
• Rust 使用 Swatinem/rust-cache@v2 缓存编译产物，避免每次全量编译
• PostgreSQL 通过 service 容器提供
• 四个 job 并行运行，互不依赖
• 后续可扩展：Redis service、Playwright E2E、Docker 镜像构建推送

2.3 审计日志补全

当前缺口与改进：

缺口	改进方案
登录/登出只发 DomainEvent，不写审计日志	在 auth_service 的 login/logout/change_password 中调用 audit_service::record()
审计日志缺少 old_value/new_value	关键实体（user/role/permission/org）的 update 操作添加 .with_changes(old, new)。序列化完整的旧模型和新模型为 JSON，由审计日志消费者计算 diff — 比应用层计算细粒度 diff 更简单健壮
缺少 IP 地址和 User-Agent	AuditLogBuilder::with_request_info() 在 handler 层传入请求上下文
插件 CRUD 无审计	data_service 的 create/update/delete 操作添加审计日志记录
登录失败无记录	添加失败登录审计（含尝试的用户名/IP），用于入侵检测

验证标准：

• 登录成功/失败均写入审计日志
• 用户更新操作记录变更前后值
• 审计日志包含 IP 和 User-Agent

2.4 Docker 生产化

改进项	当前	目标
PostgreSQL 端口	ports: "5432:5432" 暴露到宿主机	移除 ports:，使用 Docker 网络内部通信
Redis 端口	ports: "6379:6379" 无认证	移除 ports:，添加 --requirepass
容器资源限制	无	CPU 1核 / 内存 512MB
应用镜像	无 Dockerfile	多阶段构建：Rust build → 精简 runtime 镜像
Redis 宕机时限流	fail-open（无限流）	fail-closed（拒绝请求）

限流 fail-closed 改动： crates/erp-server/src/middleware/rate_limit.rs 中 Redis 不可用时，返回 429 Too Many Requests 而非放行。

2.5 多租户安全加固

问题	改进方案
登录使用硬编码 default_tenant_id	登录接口增加租户解析（从子域名/请求头 X-Tenant-ID）
auth_service::refresh() 用户查询缺少 tenant_id（auth_service.rs:177）	find_by_id 添加 .filter(user::Column::TenantId.eq(claims.tenant_id))
内存级 tenant_id 过滤（user_service.rs 的 get_by_id/update/delete）	改为数据库级 .filter(Column::TenantId.eq(tenant_id)) 查询。注意：login/list/assign_roles 已正确使用数据库级过滤，无需修改

涉及文件：

• crates/erp-auth/src/handler/auth_handler.rs
• crates/erp-auth/src/service/auth_service.rs
• crates/erp-auth/src/service/user_service.rs
• crates/erp-auth/src/middleware/jwt_auth.rs

---

3. Q3：架构强化 + 前端体验（6-8月）

3.1 ErpModule Trait 重构

当前问题：

• register_event_handlers 是死代码 — 所有模块实现为空操作
• 路由注册需在 main.rs 手动编辑两处
• 事件订阅在 main.rs 中手动调用，绕过 trait

改进方案：

基于当前 trait 签名（erp-core/src/module.rs），新增双路由注册和权限声明。保持与现有 ModuleContext 参数一致，不引入 AppState 依赖（避免 erp-core → erp-server 反向依赖）：

pub trait ErpModule: Send + Sync + 'static {
    // 保留已有方法
    fn name(&self) -> &str;
    fn version(&self) -> &str;
    fn module_type(&self) -> &str { "business" }
    fn dependencies(&self) -> Vec<&str> { vec![] }
    fn id(&self) -> Uuid { /* 默认实现 */ }
    fn as_any(&self) -> &dyn Any;

    // 新增：双路由注册（匹配现有 public/protected 分离模式）
    fn register_public_routes(&self, router: Router) -> Router { router }
    fn register_protected_routes(&self, router: Router) -> Router { router }

    // 重构：事件订阅真正生效（当前所有模块实现为空操作）
    fn register_event_handlers(&self, bus: &EventBus) {}

    // 新增：模块权限声明
    fn permissions(&self) -> Vec<PermissionDef> { vec![] }

    // 保留已有生命周期钩子（保持 ModuleContext 参数签名）
    async fn on_startup(&self, _ctx: &ModuleContext) -> AppResult<()> { Ok(()) }
    async fn on_shutdown(&self) -> AppResult<()> { Ok(()) }
    async fn on_tenant_created(&self, _tenant_id: Uuid, _db: &DatabaseConnection, _bus: &EventBus) -> AppResult<()> { Ok(()) }
    async fn on_tenant_deleted(&self, _tenant_id: Uuid, _db: &DatabaseConnection, _bus: &EventBus) -> AppResult<()> { Ok(()) }
    async fn health_check(&self) -> AppResult<serde_json::Value> { Ok(serde_json::json!({})) }
}

ModuleRegistry::build() 自动收集路由、事件处理器和权限，main.rs 简化为：

let (registry, public_routes, protected_routes) = ModuleRegistry::new()
    .register(auth_module)
    .register(config_module)
    .register(workflow_module)
    .register(message_module)
    .register(plugin_module)
    .build();

// 自动组合：public_routes 直接挂载，protected_routes 包裹 JWT 中间件
let app = Router::new()
    .merge(public_routes)
    .merge(protected_routes.layer(jwt_middleware));

迁移策略： 逐模块迁移 — 每个模块从静态 public_routes()/protected_routes() 函数改为 trait 方法实现，main.rs 逐步简化。

已知例外： PluginModule 的两阶段初始化（先注册再启动事件监听器）在初期保持独立处理，不强行纳入自动化。MessageModule::start_event_listener、WorkflowModule::start_timeout_checker、outbox::start_outbox_relay 等独立生命周期钩子作为范围排除项，后续迭代再统一。

迁移策略： 逐模块迁移 — 每个模块从静态函数改为 trait 方法实现，main.rs 逐步简化。

3.2 错误映射修正 + N+1 查询优化

错误映射修正：

当前 erp-auth 服务中直接 .map_err(|e| AuthError::Validation(e.to_string())) 将所有 DbErr 映射为 Validation，绕过了 erp-core 中已有的 From<DbErr> for AppError 语义映射（该映射已正确处理 RecordNotFound → NotFound、重复键 → Conflict）。

修复策略： erp-auth 服务层停止手动包装 DbErr，改为通过 ? 操作符依赖 DbErr → AppError 的核心映射，通过现有的 From<AuthError> for AppError 转换传播。这样数据库连接错误会正确显示为 Internal，唯一约束冲突会正确显示为 Conflict。

移除 From<AppError> for AuthError 的反向映射（当前是 lossy wrapping — AppError::NotFound 变为 AuthError::Validation，丢失语义信息）。

N+1 查询优化：

user_service.rs 的 list() 方法改为批量查询：

1. 先查询当前页用户列表
2. 收集所有 user_id
3. 一次 WHERE user_id IN (...) 查询 user_role + role
4. 内存中按 user_id 分组组装

从 N+1 查询降为 3 次固定查询（用户列表 + 角色关联 + 角色详情）。

3.3 前端 Error Boundary + hooks 提取

Error Boundary：

• App.tsx 根组件包裹全局 Error Boundary（捕获未预期崩溃）
• 每个懒加载页面外包裹页面级 Error Boundary（隔离单页面崩溃）
• 失败时展示友好错误页面 + 重试按钮

hooks 提取：

Hook	提取来源	用途
usePaginatedData<T>	6+ 页面的分页加载逻辑	统一分页/搜索/加载状态
useDarkMode	8+ 文件的 token.colorBgContainer 字符串比较	提供可靠的 boolean 暗色模式判断
useCountUp	Home.tsx + DashboardWidgets 重复实现	计数动画复用
useDebouncedValue	Users.tsx 等搜索输入	防抖搜索，避免每次按键触发 API
useApiRequest	所有页面的 try/catch + message.error	统一 API 错误处理和消息提示

3.4 i18n 基础设施搭建

方案：react-i18next

• 安装 react-i18next + i18next
• 创建 locales/zh-CN.json，提取所有硬编码中文为 key
• 配置 i18next 初始化，默认 zh-CN
• 用 useTranslation() hook 替换硬编码字符串

实施策略： 增量式 — 新页面强制使用 i18n，旧页面按模块逐步迁移。不强求一次性替换。

命名规范：

• 页面文案：{module}.{page}.{element} 如 auth.login.username
• 通用文案：common.{action} 如 common.save, common.cancel
• 错误消息：error.{type} 如 error.network, error.unauthorized

3.5 行级数据权限接线

当前状态： 数据库列、SQL 条件构建器、manifest 声明已就绪，handler 层有 TODO 未实现。

完成步骤：

1. JWT 中间件注入 department_ids（完成 jwt_auth.rs:50 的 TODO）
2. data_handler 查询接口注入 data scope 条件
3. 前端角色权限编辑页添加 data_scope 选择控件
4. 端到端验证：创建测试角色 → 设置数据范围 → 验证查询过滤

3.6 前端共享类型统一

• PaginatedResponse<T> 从 users.ts 提取到 api/types.ts
• 错误提取工具函数 extractErrorMessage(err: unknown): string → api/errors.ts
• 插件 Schema 类型定义集中到 types/plugin.ts
• 移除 api/client.ts 中已废弃的 CancelToken，改用 AbortController

---

4. Q4：测试覆盖 + 插件生态（9-11月）

4.1 Q4 范围调整说明

Q4 原始范围较大（Testcontainers + Playwright + 进销存插件 + 热更新 + 文档清理）。调整为两个子阶段：

• Q4a（9-10月）：测试基础设施 — Testcontainers 集成测试框架 + Playwright E2E + 文档清理
• Q4b（11月+）：插件生态 — 进销存插件 + 热更新

热更新功能可视 Q4a 进度推迟到 Q1 2027，避免在单季度内承载过多工作。

4.2 数据库集成测试框架

方案：Testcontainers + PostgreSQL

创建 crates/erp-server/tests/integration/ 目录，使用 testcontainers crate 启动真实 PostgreSQL 容器。

测试基座：

• 每个测试套件共享一个 PostgreSQL 容器
• 自动运行所有迁移
• 提供 setup_test_db() 辅助函数返回连接池
• 测试结束自动清理

覆盖优先级：

优先级	模块	测试场景
P0	erp-auth	用户 CRUD、角色权限分配、登录/JWT 完整流程
P0	erp-auth	多租户隔离 — 租户 A 数据对租户 B 不可见
P0	erp-plugin	插件生命周期（install→enable→disable→uninstall）
P1	erp-auth	乐观锁并发冲突、软删除恢复
P1	erp-plugin	行级数据权限过滤、JSONB 查询/索引
P1	erp-plugin	动态表 DDL 正确性（generated column、pg_trgm 索引）
P1	erp-workflow	流程实例启动、任务完成、网关分支
P1	erp-core	事件总线发布/订阅端到端、outbox relay 补偿

4.2 核心流程 E2E 测试

方案：Playwright

放在 apps/web/e2e/ 目录，CI 中作为独立 job 运行。

覆盖场景（4 个关键旅程）：

场景	步骤
完整登录流程	打开登录页 → 输入密码 → 验证 token → 刷新 token → 登出 → 验证跳转
用户管理闭环	创建用户 → 分配角色 → 搜索用户 → 编辑 → 软删除 → 验证列表不显示
插件安装流程	上传 WASM → 安装 → 验证菜单出现 → 数据 CRUD → 卸载 → 验证菜单消失
多租户隔离	租户 A 创建用户 → 切换租户 B → 验证查询结果为空

4.3 第二个行业插件 — 进销存（Inventory）

选择理由：

• 与 CRM 有天然关联（客户 → 订单 → 出库）
• 实体数量适中（5-8 个），复杂度可控
• 能验证插件系统的复用性和跨实体关联能力
• 为后续财务模块铺垫

实体设计：

实体	字段	关联
product 商品	名称/编码/规格/单位/分类/售价/成本价	—
warehouse 仓库	名称/地址/负责人/状态	—
stock 库存	商品/仓库/数量/成本/预警线	→ product, warehouse
purchase_order 采购单	供应商/总金额/状态/日期	→ supplier(CRM), stock
sales_order 销售单	客户/总金额/状态/日期	→ customer(CRM), stock
supplier 供应商	名称/编码/联系方式/地址	—

需要验证的插件能力：

• 跨实体关联（订单 → 商品 → 库存联动）
• 事务性事件（库存扣减在订单确认时原子执行）
• 页面间导航（从订单跳转客户详情）
• 报表/统计页面（库存汇总、进销存明细）

4.4 插件热更新能力

当前限制： 更新插件需要完整 uninstall/reinstall。

改进方案：

• 新增 POST /api/v1/admin/plugins/{id}/upgrade 端点
• 升级流程：上传新 WASM → 对比 manifest schema → 增量 DDL（ADD COLUMN 等） → 热替换 WASM 模块
• 数据安全：tenant_id 数据不丢失
• 版本兼容性检查：新版本必须向后兼容或提供迁移脚本

回滚策略： 升级前创建 schema 备份点。升级流程分两步执行：

1. 先暂存新 WASM 并尝试验证初始化（不应用 DDL）
2. 初始化成功后，在单事务中执行 DDL 变更 + 状态转换
3. 如果新 WASM 初始化失败，保持旧 WASM 继续运行，回滚暂存状态
4. DDL 已应用但 WASM 运行异常时，保留旧 WASM 可加载作为 fallback

4.5 文档更新与清理

项目	改进
Wiki 文档	全面更新到当前状态（前端路由、测试数量、模块能力、插件系统）
CLAUDE.md	版本号修正（React 19 / Ant Design 6）
根目录清理	删除未跟踪的开发临时文件（截图、heap dump、perf trace、agent plan 文件）
integration-tests/	验证现有测试是否能编译。若已失效则删除，用新的 Testcontainers 框架替代；若仍有效则纳入 Cargo workspace
N+1 查询（plugin）	plugin_service.rs 的列表查询也存在 N+1 问题（每条插件单独查询 entities），需一并优化

---

5. 风险与缓解

风险	概率	影响	缓解措施
安全修复引入新 bug	中	高	每个修复配有对应的测试用例
ErpModule trait 重构影响所有模块	高	中	逐模块迁移，每步验证 cargo test
i18n 迁移工作量大	中	低	增量式，不追求一次性完成
Testcontainers 在 CI 环境不稳定	低	中	本地开发可跳过集成测试，CI 用 service container 兜底
Testcontainers 在 Windows (WSL2) 上兼容性	中	中	主开发环境为 Windows 11，Testcontainers 对 Windows 支持有限。本地开发可依赖 CI service container 运行集成测试，或使用 WSL2 环境
进销存插件实体设计变更	中	低	先完成最小实体集，后续迭代扩展

---

6. 成功标准

Q2 完成标准：

• 3 个 CRITICAL 安全问题全部修复
• Gitea Actions CI/CD 流水线运行通过
• 默认配置启动被拒绝
• 登录/登出写入审计日志
• Docker 生产化配置就绪

Q3 完成标准：

• ErpModule trait 路由注册自动化
• N+1 查询优化，用户列表查询次数固定为 3
• 前端 Error Boundary 覆盖全局 + 页面级
• 5 个自定义 hooks 提取完成
• i18n 基础设施可用，至少 1 个页面完成迁移
• 行级数据权限端到端验证通过

Q4 完成标准：

• 集成测试覆盖 auth + plugin 核心流程
• 4 个 E2E 测试场景通过
• 进销存插件 6 个实体可用
• 插件热更新功能可用
• Wiki 文档与代码同步