8898bb399e
Some checks failed
CI / Lint & TypeCheck (push) Has been cancelled
CI / Unit Tests (push) Has been cancelled
CI / Build Frontend (push) Has been cancelled
CI / Rust Check (push) Has been cancelled
CI / Security Scan (push) Has been cancelled
CI / E2E Tests (push) Has been cancelled
Update audit tracker, roadmap, architecture docs, add admin-v2 Roles page + Billing tests, sync CLAUDE.md, Cargo.toml, docker-compose.yml, add deep-research / frontend-design / chart-visualization skills Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
146 lines
4.4 KiB
Markdown
146 lines
4.4 KiB
Markdown
---
|
||
name: consulting-analysis
|
||
description: 咨询级研究报告生成 — 麦肯锡/BCG 标准的结构化分析框架与深度报告。涵盖市场分析、品牌战略、财务分析、行业研究、竞争情报等领域。
|
||
triggers:
|
||
- "研究报告"
|
||
- "市场分析"
|
||
- "行业研究"
|
||
- "竞争分析"
|
||
- "品牌分析"
|
||
- "消费者洞察"
|
||
- "投资分析"
|
||
- "咨询报告"
|
||
- "战略分析"
|
||
- "深度分析报告"
|
||
tools:
|
||
- web_fetch
|
||
- read
|
||
- write
|
||
- bash
|
||
---
|
||
|
||
# 咨询级研究报告技能
|
||
|
||
生成专业咨询级研究报告（Markdown格式），涵盖市场分析、消费者洞察、品牌战略、财务分析、行业研究、竞争情报、投资研究等领域。
|
||
|
||
## 数据真实性协议
|
||
|
||
**严格规则**: 报告中的所有数据必须直接来源于提供的**数据摘要**或**外部搜索结果**。
|
||
- **禁止编造**: 不发明、估算或模拟数据。数据缺失时注明"数据不可用"
|
||
- **可追溯来源**: 每个主要论点和图表必须可追溯到输入数据
|
||
|
||
## 两阶段工作流
|
||
|
||
### Phase 1: 分析框架生成
|
||
|
||
给定研究主题，产出完整的分析框架：
|
||
|
||
1. **理解研究主题** — 识别核心实体和分析领域
|
||
2. **选择分析框架** — 从工具箱中选择 2-4 个互补框架
|
||
|
||
#### 可用分析框架
|
||
|
||
**战略与环境分析**:
|
||
- SWOT、PEST/PESTEL、波特五力、VRIO
|
||
|
||
**市场与增长分析**:
|
||
- STP、BCG矩阵、安索夫矩阵、TAM-SAM-SOM、产品生命周期
|
||
|
||
**消费者与行为分析**:
|
||
- 消费者决策旅程、AARRR漏斗、RFM模型、JTBD
|
||
|
||
**财务与估值分析**:
|
||
- 杜邦分析、DCF、可比公司分析、EVA
|
||
|
||
**竞争与战略定位**:
|
||
- 基准分析、战略群体图、价值链分析、蓝海战略
|
||
|
||
3. **设计章节骨架** — 每章包含分析目标、分析逻辑、核心假设
|
||
4. **定义数据查询需求** — 每章明确需收集的数据指标
|
||
5. **定义可视化计划** — 图表类型、数据映射、对比表设计
|
||
|
||
### Phase 2: 报告生成
|
||
|
||
收到分析框架和数据包后，合成最终报告：
|
||
|
||
1. **验证输入** — 确认所有P0数据可用
|
||
2. **映射报告结构** — 摘要→引言→正文→结论→参考文献
|
||
3. **生成本文** — 每个子章节遵循"视觉锚点→数据对比→综合分析"流程
|
||
|
||
#### 每个子章节必须包含：
|
||
|
||
1. **视觉证据块**: 嵌入图表
|
||
2. **数据对比表**: 关键指标的Markdown对比表
|
||
3. **综合叙述分析**: "是什么→为什么→意味着什么"（最少200字）
|
||
|
||
## 格式与风格标准
|
||
|
||
### 咨询语气
|
||
- **风格**: 麦肯锡/BCG — 权威、客观、专业
|
||
- **数字格式**: 使用英文逗号分隔千位（`1,000` 而非 `1，000`）
|
||
- **重点强调**: **加粗**重要观点和关键数字
|
||
|
||
### 标题约束
|
||
- 使用标准编号（`1.`、`1.1`）直接跟标题
|
||
- 禁止使用"章"、"部分"等前缀
|
||
|
||
### 参考文献格式
|
||
- 内联: 使用Markdown链接 `[来源标题](URL)`
|
||
- 参考文献列表: 严格遵循 **GB/T 7714-2015** 格式
|
||
|
||
## 报告模板
|
||
|
||
```markdown
|
||
# [报告标题]
|
||
|
||
## 摘要
|
||
[关键发现的执行摘要]
|
||
|
||
## 1. 引言
|
||
[背景、目标、方法论]
|
||
|
||
## 2. [正文章节标题]
|
||
### 2.1 [子章节标题]
|
||
|
||
|
||
| 指标 | 项目A | 项目B |
|
||
|------|-------|-------|
|
||
| ... | ... | ... |
|
||
|
||
[综合叙述分析：是什么→为什么→意味着什么，最少200字]
|
||
|
||
## N+1. 结论
|
||
[客观综合，散文形式，无项目符号]
|
||
|
||
## N+2. 参考文献
|
||
[1] 作者. 标题[EB/OL]. URL, 日期.
|
||
```
|
||
|
||
## 洞察深度要求
|
||
|
||
每个洞察必须连接 **数据→用户心理→战略含义**：
|
||
|
||
```
|
||
❌ 差: "女性占60%。策略：针对女性。"
|
||
|
||
✅ 好: "女性占60%，TGI高达180。这表明购买决策由审美和社交认同驱动，
|
||
而非纯粹实用性。因此，营销支出应转向视觉密集型平台（如小红书/Instagram），
|
||
将男性受众仅作为次要的礼品购买群体。"
|
||
```
|
||
|
||
## 质量检查清单
|
||
|
||
### Phase 1 检查
|
||
- [ ] 框架覆盖该领域的所有自然分析维度
|
||
- [ ] 每章有明确的选题、逻辑和假设
|
||
- [ ] 数据需求具体、可衡量，包含搜索关键词
|
||
- [ ] 每章至少有一个可视化计划
|
||
|
||
### Phase 2 检查
|
||
- [ ] **零幻觉**: 所有数字和图表可追溯至输入数据
|
||
- [ ] 所有章节按正确顺序存在
|
||
- [ ] 每个子章节遵循"视觉锚点→数据对比→综合分析"
|
||
- [ ] 每个子章节以至少200字的分析段落结尾
|
||
- [ ] 结论使用散文形式，无项目符号
|
||
- [ ] 参考文献遵循 GB/T 7714-2015
|